Ali della liberta （in Stadio）「君が代ピアノ伴奏命令は合憲」判決の雑感

2007.02.28.Wed / 22:34

　「君が代・日の丸」に関しては、人それぞれ思うところはあるでしょう。私としては、「国旗・国歌」としても違和感は感じないものなんですが、他人に対してどうこう言うつもりはありません。ただ、賛否両論について押し付けがましく言ってくるのには、正直抵抗感を覚えますが。

　そんな「君が代・日の丸」を取り巻く状況のなかで出た、最高裁判決がこれ。

君が代伴奏拒否　教諭の敗訴が確定　最高裁判決

　公立小学校の入学式で「君が代」のピアノ伴奏を求めた職務命令を拒否し、懲戒処分を受けた東京都の女性音楽教諭（５３）が「伴奏命令は憲法が保障する思想・良心の自由を侵害する」として東京都教育委員会の処分取り消しを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）は２７日、原告側の上告を棄却した。国旗・国歌の「強制」を巡る初の最高裁判決で「伴奏命令は思想・良心の自由を侵害しない」として、職務命令を合憲と判断した。同種訴訟に影響を与えそうだ。
　判決は、君が代が日本のアジア侵略と結びついているなどとする教諭の考えを「自身の歴史観や世界観に由来する社会生活上の信念」と位置づけつつ「職務命令が直ちに教諭の歴史観や世界観それ自体を否定するものと認めることはできない」と指摘。ピアノ伴奏について「音楽専科の教諭にとって通常期待されるもの」と評価したうえで「命令は特定の思想を持つことを強制したり禁止するものではなく、児童に一方的な思想や理念を教え込むことを強制するものでもない」と述べた。
　さらに、職務の公共性に照らして、公務員の人権に一定の制約を認めた過去の判例も踏まえ「職務命令の目的や内容は、学習指導要領などの趣旨にかなうもので、不合理ではない」と判断。命令を合憲と結論付けた。
　判決は５裁判官のうち４裁判官の多数意見で、教諭の敗訴が確定した。藤田宙靖（ときやす）裁判官は「斉唱への協力を強制することが本人の信念・信条に対する抑圧となることは明白。伴奏命令と思想・良心の自由の関係を慎重に検討すべきだ」との反対意見を述べた。
　教諭は東京都日野市の市立小学校に勤務していた９９年４月、入学式で君が代のピアノ伴奏を求めた校長の職務命令を拒否し戒告処分を受けた。１、２審は「公務員は全体の奉仕者で、思想・良心の自由も職務の公共性に由来する制約を受ける」と請求を棄却した。
　国旗・国歌法の施行翌年の００年度以降、全国で５３５人の教職員が懲戒処分を受けた。国旗に向かって起立斉唱することや、ピアノ伴奏を拒否した場合は処分するとした都教委の通達（０３年１０月）の適否が争われた同種訴訟では、東京地裁が昨年９月「通達とこれに基づく職務命令による強制は違憲」との判断を示したが、今回の判決は、この訴訟の控訴審にも影響を与える可能性がある。【毎日新聞より】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070228-00000014-maip-soci

　このご時世なのか、今回の判決に対して「教職として法令順守は当たり前」とか「権利ばかり主張せずに教員として義務を果たせ」との意見がちらほら。まあ、ごもっともと思える。ただ、やっぱりというか「そんなに拒絶するなら教員を辞めろ」とか「天皇制を否定するのか」「日本から出てけ」とか・・・

　何なんだろうか？

　私が思うに、確かに教職というか公務員は「全体の奉仕者」であり、その意は忘れてはならないだろうし、良し悪しはあるが「義務」が重んじられ「権利」が制限される、というか「権利」も無尽蔵に認められるものではないことも承知している。

　しかし、私は思う。「公務員だって人間だ」ってことを。そして、公務員だってロボットじゃなくて人間なのだから、いろんな思考があって当然。守るべきものは守らなければならないだろうが、人の気持ちを無視してまで「業務命令」という形で押し付ける手法は、職場感情とかモチベーションの面で何らかの形で悪い方向に行くのでは？と思ったりもする。
　そして、公務員が集まって「役所」があり「学校」があり、様々な行政機関がある。そこに携わる人たちというのは、決してロボットではないのだ。

　中には、何かを勘違いして「業務命令は絶対だ」というブロガーもいたりするが、その辺はどう考えるのだろうか。

　ここ最近の「君が代・日の丸」訴訟の行方とかを見てて、やれ義務や権利とか公務員が云々とかいうけれど、本来は「人」の本質というものをどう見てるのだろうか？
　自分を見つめ直す意味でも、そう思わずにはいられない。

http://www.blog-headline.jp/archives/2007/02/post_2193.html
http://tetorayade.exblog.jp/6543976

* テーマ：気になるニュース - ジャンル：ニュース *

ニュース・時事 / COM (0) OPEN▼ / TB (6) / PAGE TOP△

COMMENT TO THIS ENTRY

TRACKBACK TO THIS ENTRY

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

君が代伴奏命令の判断に思う

東京の日野市立小学校で、入学式の際「君が代」のピアノ伴奏を命じた校長の職務命令を拒否した女性教諭が『その拒否を理由に懲戒処分を受けたことが不当であり、処分の取り消しを求める』という訴訟を起こしていたが、昨日２７日、最高裁が判決を下した。最高裁が、�

最高裁君が代伴奏命令は合憲

東京都日野市立小学校の入学式で、日の丸・君が代に反対する音楽の教諭が入学式で君が代のピアノ伴奏を拒んで懲戒処分を受けたのは不当であると都教育委員会を相手に、処分取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁判所は「君が代の伴奏を命じたことが教諭の歴史観や世界

愛する日本を北朝鮮みたいな国にしたくない！～　国旗、国歌、愛国心・・・教育現場がアブナイ！～

　２１日、国民新党の亀井静香代表代行が、自民党の中川幹事長の安倍内閣への苦言に関して、「日本はいつから北朝鮮のような国になったのか」と批判していた。「直立不動で総理大臣を迎えて忠誠心を持つよう求めているが、日本はいつから北朝鮮になったのか。そのうち、中川

誰のための卒業式なのか～君が代斉唱自体への疑問はないのか？

　朝日新聞によると、【東京都日野市立小学校の９９年の入学式で「君が代」のピアノ伴奏をしなかったとして戒告処分を受けた女性音楽教諭が、都教育委員会を相手に処分取り消しを求めた訴訟の上告審判決が２７日、あった。最高裁第三小法廷（那須弘平裁判長）は「伴奏を命じ

「職務命令」によってどんなことでも命じることができるの？（不定期連載『決まり文句を疑う』）（君が代伴奏命令裁判の最高裁判決に思うこと）

2007年2月28日の産経新聞第二面の社説。産経新聞が最高裁判決を支持するのに使っている根拠は、「女性教諭は私立小学校の音楽教諭というれっきとした地方公務員であることを、全く自覚していない。入学式という学校の決められた

君が代の『君』とは誰か？

いうまでもなく、君が代は『国旗及び国歌に関する法律』で定められた、日本の国歌である。この君が代について、様々な議論や事件が起こり混乱が生じている。その多くは、君が代の「君」が指すものについての理解によって生じていると言える。君が代の「君」って誰？小・中..

≪ PREV | BLOG TOP | NEXT ≫

ブログ妖精ココロ

「別館」設置しました ↓　↓ Ali della liberta (con Cocolo)

カウントダウン&アップ

プロフィール

ジョカトーレ・Ｆ

Author:ジョカトーレ・Ｆ
　当ブログは基本的に、トラックバック及びコメントはフリーです。ただし、エントリーの主旨に合わないもの（宣伝・叩き・スパムコメント等）は削除することもありますので、ご了承下さい。
　また、寄せられたコメント及びトラックバックについては、基本的にお返しします。ただ、pingコードの不具合及び管理人自身の都合によって出来ない場合もありますので、その点についてもご了承下さい。

　以上の点を留意しつつ、楽しく「ブログ・コミュニケーション」を形成できれば幸いです。どうかよろしくお願いします。

【当面の行動予定】
※変更の場合もあります
7/4　ディファ有明（三沢光晴お別れ会）（予定）
7/5　ニッパツ三ツ沢球技場（横浜FCvs湘南ベルマーレ）
7/12　ニッパツ三ツ沢球技場または横浜文化体育館
7/19　長良川メモリアルセンター陸上競技場（FC岐阜vs横浜FC）（予定）
7/26　ニッパツ三ツ沢球技場（横浜FCvs東京ヴェルディ）