全体の感想から先に書きますけど、やっぱり心のどこかで「油断」とか「甘え」みたいなのはあったのかなぁ、と思うしかないですね。先日のvs熊本戦での大勝に気を良くしたのは、それはそれでいいんでしょうけど、結果として自惚れが過ぎて、現実を思い知らされた事実だけが残った感じです。

　ここ数戦は不調の甲府でしたけど、今回はよく言われる「全体でのムービングサッカー」が体現化されていた感じでした。横浜FCも、以前からこういうチームには苦手としているようで、誰か有名な選手とか際立って目立つ選手とかいるチームの対応とかはそこそこやれる印象なんですが、甲府の他にも例えば川崎とか昨年の千葉とかみたいなチームでは、なかなか主導権を握れずにただ時間が過ぎていく感覚に襲われます。
　今日の試合では、序盤こそ攻撃のチャンスを作り出しはしましたが、１０分を過ぎた辺りから完全に甲府ペースに。ラインが下がり目になったところへ甲府のポゼッションが続き、セカンドボールも奪えずに、やる事成す事が尽く裏目に。失点については、２点とも結果的にチェックが甘かったという他ないですね。特に２点目の場合は、藤田のシュートに一歩も動けなかったＧＫ小山に批判が集中してましたが、私としては藤田へのチェックを怠った根占に原因があると思ってます。ただ、根占を生かすにはサイドバックというのは正直どうかと。昨年のvs鹿島戦でマルキーニョスとかにチンチンにされたイメージしか残ってないし・・・やっぱり、根占は中盤から前目でこそ生きる選手ですし、この辺に（今日残念ながら「消えて」いた）トモキチ（小野）とか太田を添えられればなぁ・・・と思ってます。
　後半に入って、ある程度横浜FCペースで進められた時間帯もありましたけど、中盤でボールが収まりきれないこともあって、なかなかフィニッシュまで持っていけない場面が多々ありました。三浦淳のコンディションも悪かったせいもあるでしょうけど、中盤である程度ボールが収まりさえすれば、甲府の連動した攻撃にも一定の歯止めがかかり、緩急を付けられるのでしょうけど、その辺が上手く行かなかったんでしょうね。あと、三浦淳の他にも、滝澤あたりは結局ゲームメイクのパサーというよりはサイドからのクロサーとして特性が強い事もあり、「ゲームを作れる」選手がいない事も、ここではマイナスに働いてしまった感じがします。で、結局はアンデルソンが個人技と執念でゴールをもぎ取って少しばかりの意地を見せましたが、内容的には「完敗」を認めざるを得ませんでした。

　甲府といえば、（藤田も含めて）選手個々で際立ったのがいないながらも、チーム全体でカバーし合うのが徹底されている印象がありますが、今回は正に「それ」でした。以前、カモネギさんから「甲府のチャントが『誰 誰 甲府〜』と聞こえる」と聞いたのですが、そんなチャントどおりに？、選手一人一人についての情報は正直分からなくとも、チームとしてこれだけのパフォーマンスを見せられるのだから、改めて侮れない印象を持つとともに、この何ともし難いような「苦手意識」の払拭は出来ないかなぁ・・・という思いを持って、帰途に就くしかありませんでした。

　今季は、小瀬での試合はこれで終了（残り２試合は三ツ沢）なんで、三ツ沢で「借り」をまず返したいところ。そして、来年以降については共にＪ１で出来るか分からないですが、今回の「雪辱」を晴らすつもりでまた小瀬に来たいものです。



＜おまけ＞
　試合前に、颯爽とカートに乗って突っ走る？甲府のマスコットキャラ「ヴァンくん」です。


　カートの操作技術は中嶋一貴を超えたか？（゜ｏ゜☆＼（−−；）＜って、んな訳ないだろ

　あと、伏見俊昭ばりに？自転車をこぐ姿も・・・・・

---

http://blog.livedoor.jp/fulie383/archives/51034028.html
http://yoneza.seesaa.net/article/95867203.html